日前有媒體報(bào)道，在一些視頻APP中，動(dòng)畫(huà)片、幼教課、小學(xué)網(wǎng)課等少兒類視頻中卻出現(xiàn)了“少兒不宜”的廣告，這些廣告“涉及網(wǎng)游、血腥暴力，有的廣告言語(yǔ)露骨、粗俗下流甚至涉嫌色情”。

想必許多身為父母的人看到這樣的報(bào)道，都會(huì)倒吸一口涼氣，趕緊看看自家孩子是否瀏覽過(guò)這樣的視頻。別怪爸媽們神經(jīng)緊張，疫情暴發(fā)期間，困在家中的“神獸”們對(duì)于各類視頻APP的依賴明顯大增，難免或多或少地接觸到這樣的“少兒不宜”。誰(shuí)能想到原本想讓孩子學(xué)知識(shí)、長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的APP還能變成“潘多拉魔盒”?

抗疫期間眾多行業(yè)停擺或受重創(chuàng)，視頻類產(chǎn)品卻因禍得福迎來(lái)一次難得的“風(fēng)口”，尤其是少兒群體增加了不少。不過(guò)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)是并存的。少兒群體黏性強(qiáng)，爸媽們舍得花錢(qián)，是APP喜歡的優(yōu)質(zhì)用戶，但同時(shí)也不能忽視這一特殊群體的特殊需求。因?yàn)樯賰喝狈Ρ鎰e、甄選的能力，這就要求父母和社會(huì)為其把關(guān)，盡可能地將優(yōu)質(zhì)、純凈的產(chǎn)品帶到孩子眼前。這種責(zé)任于父母而言是一種保護(hù)孩子的天性，對(duì)企業(yè)而言就是一把尺子——衡量一個(gè)企業(yè)是否有社會(huì)責(zé)任感的尺子。

曝光報(bào)道一出，各家APP迅速把“少兒不宜”的廣告給下架了。如果總是被動(dòng)地等待外部力量的監(jiān)督，而沒(méi)有由內(nèi)而外的意識(shí)，那么這一次的錯(cuò)誤被“下架”了，下一次的錯(cuò)誤也許就在不遠(yuǎn)處等著。就此次事件看，早已用大數(shù)據(jù)將用戶各種信息了解個(gè)底兒掉、總能投你所好推薦產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，要避免少兒群體看到“少兒不宜”廣告根本就是易如反掌的事。這么容易的事為什么不去做?從根上看就是缺了社會(huì)責(zé)任感。

要從根源解決問(wèn)題，就需要企業(yè)主動(dòng)意識(shí)到自己身上所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，在賺流量分紅利的同時(shí)，把好應(yīng)把的關(guān)。如果完全沒(méi)有這種意識(shí)，再迅速的“下架”也只是“亡羊補(bǔ)牢”，已經(jīng)丟了的羊還是找不回來(lái)。這樣一來(lái)“風(fēng)口”反而會(huì)變成“坑”，自己坑自己又何必呢?

當(dāng)然，社會(huì)責(zé)任感對(duì)于企業(yè)不是一個(gè)必需品，無(wú)論是工商、稅務(wù)都不會(huì)要求企業(yè)必須有社會(huì)責(zé)任感才能開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)，但對(duì)于想長(zhǎng)遠(yuǎn)走下去的企業(yè)，無(wú)論被迫還是自愿，社會(huì)責(zé)任感都是必選項(xiàng)。所以，需要“下架”的不僅是那些“少兒不宜”的廣告，更是缺乏社會(huì)責(zé)任感的意識(shí)。