近日，蘇州的張欣（化名）女士向揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾叻从常蟼€(gè)月中旬自己的奔馳汽車臨停在路邊時(shí)，被一名15歲初中生騎著沒有牌照的電動(dòng)摩托車追尾。當(dāng)時(shí)張欣念在孩子年紀(jì)小，怕影響孩子，選擇私了解決，但事后當(dāng)她將5000多元的定損報(bào)價(jià)發(fā)送給孩子家長時(shí)，卻遭到對(duì)方拒絕。張欣無奈只能報(bào)警，但由于事發(fā)時(shí)沒有報(bào)警，警方組織調(diào)解效果并不理想。時(shí)至今日，事情過去快一個(gè)月，張欣仍未收到孩子家長的賠付款項(xiàng)。

(資料圖片)

學(xué)生怕影響學(xué)業(yè)與車主協(xié)商私了

事后車主索賠遭其家長拒絕

3月14日晚8時(shí)，張欣因臨時(shí)下車取東西，將自己的奔馳汽車違停在馬路邊，過了半個(gè)小時(shí)后她便接收到了違停短信，“在我回去挪車的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)我的車被一輛電動(dòng)車追尾了，車的后保險(xiǎn)杠和后備箱分別有兩片漆面受損。”但讓張欣感到意外和欣慰的是，這名15歲仍在讀初中的肇事者一直坐在馬路邊等她，而不是一走了之，“因?yàn)檫@條路其實(shí)沒有監(jiān)控。”

事故現(xiàn)場

張欣告訴紫牛新聞?dòng)浾撸熬驮谖覝?zhǔn)備報(bào)警時(shí)，他感到有點(diǎn)害怕，怕對(duì)自己的學(xué)業(yè)有影響希望我不要報(bào)警，要私了解決，因?yàn)樗T的是一輛沒有牌照的電動(dòng)摩托車。”出于對(duì)孩子的關(guān)照，張欣思考再三決定私了，“但他死活不愿意讓父母知道，說自己能承擔(dān)，臨走前我拍下事故現(xiàn)場的照片視頻，還讓孩子錄了一段講述事故的視頻，表明是由于自己騎車看手機(jī)導(dǎo)致，留了聯(lián)系方式，并且也打電話在警察那里做了一個(gè)簡單的備案。”據(jù)張欣提供的現(xiàn)場視頻顯示，肇事學(xué)生承諾事后進(jìn)行賠償。

張欣說，由于自己的是進(jìn)口奔馳，4S店最后定損給出的報(bào)價(jià)是5400多元，“后來孩子發(fā)現(xiàn)自己承擔(dān)不了，就告訴父母了。”3月15日晚上，張欣和肇事者父母通電話時(shí)，肇事者父親卻表示自己孩子腿上也受傷了，要各自承擔(dān)損失誰也不賠。“他指責(zé)我說作為一個(gè)成年人，發(fā)生了事情不第一時(shí)間報(bào)警，也不通知監(jiān)護(hù)人，說我的車輛損失就是我自己的責(zé)任，他們不會(huì)賠我錢。”

張欣的車損報(bào)價(jià)單

車主多次報(bào)警獲交警介入

學(xué)生父親認(rèn)為雙方均有責(zé)任

張欣表示，在事故現(xiàn)場時(shí)，自己注意到了肇事者腿上的擦傷，“我還問他要不要去醫(yī)院，孩子說不用。”事情得不到妥善解決后，張欣選擇了報(bào)警，“3月下旬我拿著事故現(xiàn)場的照片、視頻兩次去交警大隊(duì)，交警以我沒有現(xiàn)場報(bào)警，他們沒有現(xiàn)場勘驗(yàn)和沒有道路監(jiān)控為由拒絕受理此案，不愿出具事故認(rèn)定書。”

在發(fā)稿前一天，蘇州園區(qū)交警組織雙方前去解決處理此事，張欣說，在交警大隊(duì)肇事孩子父親依舊表示拒絕賠償車損， “警察準(zhǔn)備在幾天后給出事故認(rèn)定書，說可能會(huì)區(qū)分主次責(zé)任，讓我通過保險(xiǎn)公司代位追償。警察也表示，他們將依法對(duì)對(duì)方的車輛執(zhí)行相應(yīng)懲處，并告知孩子的學(xué)校。”

張欣的車損情況

對(duì)此，孩子父親韓先生在接受紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，“昨天交警組織我們?nèi)ヌ幚泶耸拢跊]有出具事故責(zé)任認(rèn)定書等材料的情況下，交警要求我進(jìn)行賠償。”韓先生認(rèn)為，該事故的責(zé)任是雙方的，“為什么車主不第一時(shí)間報(bào)警，聯(lián)系孩子的家人呢？而且交警也沒有現(xiàn)場勘驗(yàn)，就憑一張定損報(bào)告我覺得是無法斷定要賠多少錢的，因?yàn)槲液⒆诱f他只是蹭掉了一點(diǎn)漆，我孩子的電動(dòng)車也有損壞，到現(xiàn)在都還沒修，也還沒來得及上牌，所以我現(xiàn)在是不會(huì)進(jìn)行賠償?shù)摹！?/p>

截至發(fā)稿前，記者致電蘇州園區(qū)交警大隊(duì)詢問此事，接電工作人員表示，辦理此案警官今日不在崗，暫時(shí)無法對(duì)此事作出回應(yīng)。

上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師表示，本案因事主沒有及時(shí)報(bào)警，交警難以出具事故認(rèn)定責(zé)任書，因此對(duì)于賠償，只能通過法院來解決。可以提起民事訴訟，由法院根據(jù)證據(jù)來確定雙方的民事責(zé)任。若交警出具責(zé)任認(rèn)定，由于此次事故車主屬違法停車，學(xué)生在騎行時(shí)看手機(jī)沒注意前方車輛導(dǎo)致追尾，很可能是主次責(zé)任，即車主承擔(dān)次要責(zé)任，學(xué)生承擔(dān)主要責(zé)任。雙方的損失就應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任的劃分來承擔(dān)。

（圖片來源：受訪者提供）

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞見習(xí)記者 徐韶達(dá)

視頻剪輯 周嘉楠