(資料圖片)

近日，一名網紅特效合成師利用電腦后期制作合成與迪麗熱巴親吻的短視頻在網絡發(fā)酵后引起熱議。據了解，此事的起因是其在短視頻平臺上傳了一段電視劇里的片段，他截取了一段楊洋飾演的于途和熱巴飾演的喬晶晶親吻的片段，并將楊洋的臉用AI技術換成了他自己。視頻發(fā)布后，引起很大爭議，特效合成師稱自己遭到了網暴。網絡暴力當然不可取，但該特效合成師的行為，侵害了演員的肖像權和名譽權，甚至侵害了影視劇著作權人的信息網絡傳播權。這件事也提醒人們?yōu)榱撕猛妫褂蔑L靡一時的AI換臉軟件刷爆朋友圈，其實也存在侵權隱患。

事實上，大眾隨手利用換臉軟件合成影視片段發(fā)布到公眾平臺，確實存在侵犯他人肖像權的風險。杭州互聯(lián)網法院就曾審理過一起因“AI換臉”APP利用深度合成算法侵害他人肖像權的案件。原告是古風漢服模特，經常在網上發(fā)布古風漢服視頻。該“AI換臉”APP將這位古風模特的視頻作為模板提供給用戶換臉后下載發(fā)布。這樣一來，新生成的視頻除五官發(fā)生變化之外，其余內容都與原來的古風視頻是一致的。根據《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，“未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像”，該公司未經同意擅自使用別人的視頻作為AI換臉的模板，無疑侵犯了當事人的肖像權，與此同時，用戶在不知情的情況下下載了模板進行AI換臉，實際上也存在侵犯他人肖像權的風險。無獨有偶，去年武漢某網絡公司經營的AI換臉軟件，通過支付28元/月的會員費即可開通更多選擇模板的“一鍵融臉”功能。該軟件中“一鍵融臉”功能也是未經當事人同意，使用了某博主自己發(fā)布在社交平臺的視頻造成了侵權。

近來，AI換臉、AI繪畫作品在網絡平臺走紅，不少博主或是為了娛樂，或是為了吸引關注和點擊，發(fā)布“以假亂真”的作品，讓人驚呼現(xiàn)在是有圖未必有真相的年代。這種看似好玩、神奇的以假亂真的作品，其實隱藏著極大的法律風險，須知《民法典》新規(guī)發(fā)布后，侵犯肖像權不再要求必須具有盈利性質才需承擔民事責任，在侵權者不盈利的情況下，也可以認定其侵犯肖像權，這項新規(guī)是更好地保護了公民的基本權利，也警示更多擅長特效合成技術的博主與換臉APP運營主體，要重視他人肖像權問題，不能因為追求娛樂性，觸碰行業(yè)邊界的同時侵犯他人合法權益。

揚子晚報/紫牛新聞評論員 張冰晶

校對 盛媛媛