不知從何時(shí)起

打開(kāi)短視頻平臺(tái)

搜索“刑滿釋放”

(資料圖片僅供參考)

會(huì)看到許多自述刑滿釋放的博主

用短視頻或者直播

進(jìn)行分享和創(chuàng)作

然而

這樣的“勵(lì)志網(wǎng)紅”問(wèn)題不斷

某平臺(tái)賬號(hào)“天郎哥哥”

曬出自己的《釋放證明書(shū)》

并表示自己會(huì)“重獲新生”

得到很多網(wǎng)友支持

但很快

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并曝光其所犯罪行

為強(qiáng)迫賣淫罪

該賬號(hào)也很快搜索不到

互聯(lián)網(wǎng)審核從業(yè)者稱

平臺(tái)會(huì)對(duì)賬號(hào)的發(fā)布內(nèi)容

進(jìn)行嚴(yán)格審核

如果發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)內(nèi)容

會(huì)第一時(shí)間進(jìn)行管控處理

嚴(yán)重違規(guī)者會(huì)直接封禁賬號(hào)

律師表示

網(wǎng)友圍觀刑滿釋放的網(wǎng)紅人員

給其打賞、點(diǎn)贊

難言違反具體的法律規(guī)則

但是民法上還有“公序良俗”原則

即民事主體的行為應(yīng)當(dāng)

遵守公共秩序、尊重善良風(fēng)俗

以“刑滿釋放”的標(biāo)簽博眼球

從而得到紅包、打賞等

有違對(duì)善良風(fēng)俗的尊重

該贈(zèng)予行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效行為

是誰(shuí)在關(guān)注刑滿釋放人員？

“這樣的人如果可以做勵(lì)志網(wǎng)紅，

真是荒誕至極、令人憤怒”

“天郎哥哥”被曝光所犯罪行后

網(wǎng)友紛紛表示其“不配重新開(kāi)始”

與此同時(shí)

另一位名叫“尋親男孩今晚有沒(méi)有哭”的主播

自述悲慘尋親經(jīng)歷

稱命運(yùn)坎坷曾誤入歧途進(jìn)了監(jiān)獄

收獲不少同情

吸引了十幾萬(wàn)粉絲后

他開(kāi)始直播帶貨

用偏貴的定價(jià)向女性粉絲賣衛(wèi)生巾

此后卻被曝光所犯罪行是強(qiáng)奸罪

他曾持刀強(qiáng)奸不到15歲的女性受害人

消息曝光后，群情激憤

網(wǎng)友紛紛表示“憤怒至極”“不可容忍”

目前上述兩個(gè)賬號(hào)均已被封

但還有大量刑滿釋放人員

在經(jīng)營(yíng)著自己的賬號(hào)

刑滿釋放人員做博主

是誰(shuí)在關(guān)注他們？

觀看直播群聊發(fā)現(xiàn)

在刑滿釋放博主的直播間

有大量服刑人員家屬問(wèn)問(wèn)題

他們有許多無(wú)法解決的困惑

比如該給服刑人員打多少錢

送什么樣的衣服是他們需要的

出獄后缺乏一技之長(zhǎng)，難找工作

主播王某曾因侵犯公民個(gè)人信息罪獲刑

他告訴記者

出獄后

像開(kāi)網(wǎng)約車、送快遞、送外賣這樣的工作

他都找不到

主播成某在賭場(chǎng)做“小弟”

而后因經(jīng)濟(jì)犯罪入獄9年有余

成某表示

刑滿釋放人員大多學(xué)歷較低

且缺少一技之長(zhǎng)

在網(wǎng)約車司機(jī)等職業(yè)將其拒之門外時(shí)

最理想的去處

是不需要提供無(wú)犯罪記錄證明的小企業(yè)

王某和成某都表示

自己沒(méi)有簽約公司

↑主播成某的短視頻賬號(hào)，有購(gòu)物入口

成某稱

其經(jīng)營(yíng)賬號(hào)全為“養(yǎng)家糊口”

其直播打賞和帶貨收入有限且不穩(wěn)定

但好的時(shí)候比縣城的平均收入高

刑滿釋放人員可當(dāng)“勵(lì)志網(wǎng)紅”嗎？

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于

“刑滿釋放人員可否當(dāng)‘勵(lì)志網(wǎng)紅’”的問(wèn)題

爭(zhēng)論不一

大禹律師事務(wù)所陳嘉偉律師表示

拋開(kāi)公平與否，只說(shuō)社會(huì)影響

刑滿釋放人員很可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法生活

而變成一個(gè)更嚴(yán)重的罪犯、走上極端

社會(huì)應(yīng)該對(duì)這種犯過(guò)罪的人有一定的包容性

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍稱

主播是一個(gè)出現(xiàn)在公共領(lǐng)域中的社會(huì)形象

其代表的不僅是一個(gè)職業(yè)

往往更是需要粉絲和打造人設(shè)

來(lái)進(jìn)行對(duì)外表演的特殊職業(yè)

《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目平臺(tái)游戲直播管理的通知》要求

嚴(yán)禁違法失德人員利用直播發(fā)聲出鏡

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在主播和嘉賓選用上

要嚴(yán)格把關(guān)

堅(jiān)持把政治素養(yǎng)、道德品行、藝術(shù)水準(zhǔn)、社會(huì)評(píng)價(jià)

作為選用標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)政治立場(chǎng)不正確、違反法律法規(guī)、

違背公序良俗的失德失范人員堅(jiān)決不用

朱巍表示

“現(xiàn)在對(duì)一些公眾人物，

比如說(shuō)明星偷逃稅、存在私德問(wèn)題

都要予以禁封，

那么對(duì)網(wǎng)紅來(lái)講，

還是要把底線給劃好。”

而陳嘉偉律師提出

在上述引起網(wǎng)友憤怒的兩個(gè)案例中

刑滿釋放人員均是強(qiáng)迫賣淫、強(qiáng)奸等

不被社會(huì)包容的犯罪事由

有具體的受害者和真切的傷害

陳嘉偉表示

如果刑滿釋放的強(qiáng)奸犯在直播中

暴露被害人的相關(guān)個(gè)人信息

或者其他損害到被害人名譽(yù)的言論、行為

被害人可以通過(guò)民事訴訟要求賠償

如果是有公司策劃運(yùn)營(yíng)

可要求其承擔(dān)連帶責(zé)任

直播從業(yè)者需重視價(jià)值觀導(dǎo)向

“打工是不可能打工的，這輩子不可能打工的。”

還記得因這句“名言”走紅的周某嗎？

出獄當(dāng)天，除了他的家人

還有網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司等來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)

200萬(wàn)簽約、綜合開(kāi)發(fā)、直播提成、跑車迎接

當(dāng)時(shí)有30多家公司接觸過(guò)他的家屬

固然

新媒體時(shí)代人人都有可能成為網(wǎng)紅

但經(jīng)紀(jì)公司爭(zhēng)取一個(gè)不愿腳踏實(shí)地

只圖得過(guò)且過(guò)的人打造成網(wǎng)紅

是想給大眾傳遞什么樣的價(jià)值觀？

只盯著流量紅利而不顧價(jià)值擔(dān)當(dāng)

又可曾想過(guò)

會(huì)不會(huì)給其他如周某一樣的人

提供犯罪的借口和動(dòng)機(jī)？

會(huì)不會(huì)給心智還未成熟的少年兒童

帶來(lái)不正確的指引？

會(huì)不會(huì)在無(wú)形中煽動(dòng)更多人

不思進(jìn)取投機(jī)取巧？

當(dāng)然

周某如果能吸取教訓(xùn)，改過(guò)自新

利用自身的影響力積極地引導(dǎo)大眾

我們也不會(huì)揪著他的犯罪前科不放

但這些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司的目的

大家其實(shí)早已心知肚明

朱巍對(duì)記者表示

“有幾十個(gè)職業(yè)不允許有犯罪記錄的人從事，

這也是法律的規(guī)定。

直播相關(guān)從業(yè)并沒(méi)有明確的法律規(guī)定，

但重視價(jià)值觀導(dǎo)向。

在導(dǎo)向問(wèn)題上，

如果把刑滿釋放作為一個(gè)流量口吸引大家，

這肯定有問(wèn)題。”