“準許原告與被告離婚。”

湖北黃石的陳女士曾在4年內7次提起離婚訴訟，原因是丈夫胡大東（化名）患精神疾病嚴重影響夫妻生活，但因其主動撤訴、法院駁回等原因未果。2021年6月29日，她第8次提起離婚訴訟，同年10月22日，法院判決準許離婚。

2022年2月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從案件相關人員處獲悉，三個多月前，黃岡市蘄春縣法院對該離婚糾紛案作出準許離婚的判決。法院同時判陳女士需支付胡大東房屋裝修款、生活費、醫療費、經濟幫助款等款項，共計19.9萬元。

案件相關人員稱，據其所知，雙方均未提起上訴。

有律師接受澎湃新聞采訪時解析，《民法典》第一千零九十條規定，離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。在本案中，法院應該是考慮到男方存在精神疾病的情況，給予了照顧。不過這也符合婚姻相關法律規定的要求，需要照顧弱勢的一方。法院對雙方整體的財產分割是比較公平合理的。

丈夫患精神疾病，女子7次訴訟離婚

判決書顯示，黃岡市蘄春縣法院在2021年10月22日作出以下判決：一、準許原告陳女士與被告胡大東離婚；二、由陳女士返還胡大東房屋裝修款91657.9元；三、由陳女士支付胡大東婚姻關系存續期間生活、醫療費30000元；四、由陳女士支付胡大東婚姻關系存續期間的共同財產公積金分割款27462.86元；五、由陳女士給予胡大東經濟幫助款50000元。

對于第五項“經濟幫助款”，法院在判決中解釋，胡大東患精神疾病，被宣告為無民事行為能力人，常年需服藥治療，亦需家人長期照料，屬生活困難，應當給予一定的經濟幫助。

上述二至五項款項合計199120.76元，限原告陳女士于本判決生效之日起十日內履行完畢。

澎湃新聞此前報道，2015年1月，陳女士與胡大東舉辦婚宴，2016年9月20日正式登記結婚。婚后不到一年，胡大東被確診為心境障礙伴精神病癥狀、偏執型精神病。陳女士稱，在此之后，她因不堪丈夫胡大東的猜忌、家暴、監聽跟蹤而起訴離婚。

多份民事裁定書、判決書顯示，2017年2月至2020年12月，陳女士先后7次就離婚糾紛訴至黃石市黃石港區法院、黃岡市蘄春縣法院、黃岡中院等法院。其中2次因原告要補充證據等原因撤訴；1次法院立案后發現不符合起訴條件，駁回起訴；1次中止訴訟；最后3次，2次一審均駁回了離婚請求，1次二審維持駁回離婚請求的判決。

此前，陳女士稱，胡大東的疾病經過多次治療，仍未治愈，已經嚴重影響到了夫妻共同生活，是夫妻感情難以為繼的根本原因。而胡大東一方稱，胡大東是在與原告結婚后才患有精神病，夫妻感情未破裂，不同意離婚。

北京兩高律師事務所副主任張荊此前告訴澎湃新聞，該案中，精神病人扶養問題或為“破局”關鍵。

根據《民法典》第1059條規定，夫妻間有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

“比如提出離婚的一方是否為精神病患者承擔醫藥費、是否申請低保等，做出妥善的安排后，才能夠行使自己離婚的自由。”張荊同時稱，也不能無限擴張夫妻間的扶養義務。否則，會因過度保護被扶養一方的利益，而限制了另一方的婚姻自由。

法院判女方支付男方近20萬元，律師解析

根據判決書，陳女士需賠付胡大東房屋裝修款、生活費、醫療費、公積金分割款、經濟幫助款等款項，共計19.9萬元。

判決書提到，案涉房產系原告陳女士于2014年7月購買，房屋產權登記在陳女士個人名下。同年裝修由被告胡大東操辦，裝修款共計91657.90元，此時原被告未登記結婚。2017年10月，陳女士將該房屋出售他人。

那么，女方為什么要賠償男方近20萬元的款項？2月18日，北京兩高律師事務所副主任張荊告訴澎湃新聞，他認為，本案中，法院對原被告雙方整體的財產分割是比較公平合理的。

對于房租裝修款，張荊解釋，司法實踐中，在雙方之間并不是婚姻關系時，這項裝修款有可能被認定是贈與也有可能被認定是借款。具體到本案中，判決沒有說明出資性質。但從闡述的理由來看，更符合是男方為女方房屋的裝修出資，類似于共同投資。實踐中具體返還的時候，需要考慮，對于該裝修款男方是否受益，裝修是否已實際消耗，發生價值貶損。若裝修材料貶值，則按余額返還。本案中，房屋已出售，從生活經驗上看房屋增值貶值與市場價值有關，與裝修關系不大。能看出，法院的判決是對男方進行了經濟上的適度傾斜。

對于生活費、醫療費，張荊認為，這一項款項通常指在婚姻關系存續期間，一方有經濟能力，另外一方沒有收入來源，沒有掙錢能力的一方在日常生活中會產生日常生活開銷以及治療疾病的基本支出。即在婚姻關系存續期間夫妻雙方共同生活需要而發生的支出，屬于夫妻共同債務，應共同承擔。同時，依據民法典婚姻相關規定，在婚姻關系存續期間，夫妻有相互扶養的義務。所以，對這部分的支出，女方有共同分擔的義務。

澎湃新聞注意到，判決書中法院也解釋稱，根據《民法典》第一千零五十九條規定：夫妻有相互扶養的義務，需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。胡大東于2017年2月離開陳女士后，至今在薪春縣橫車鎮界嶺村老家居住。在此期間的生活、 醫療費用，陳女士均未承擔。胡大東要求陳女士支付該期間的扶養費于法有據，該院予以支持。

張荊稱，此外，公積金在離婚案件中，也是作為夫妻共同財產要予以分割的。

關于5萬元的經濟幫助，張荊稱，該款項在司法實踐中通常是有房的一方對無房的一方進行的住房補貼。本案中，雖然女方已將房屋出售，但在經濟能力方面顯然優于男方，同時考慮到男方在婚姻關系存續期間患有精神疾病的客觀事實，在分割財產時依據公平原則進行分配，由女方對男方進行適度經濟幫助。另根據《民法典》第一千零九十條規定：離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。在本案中，法院應該是考慮到男方存在精神疾病的情況，給予了照顧。不過這也符合婚姻相關法律規定的要求，需要照顧弱勢的一方。