中美開(kāi)戰(zhàn)會(huì)怎樣？華春瑩連發(fā)多條推特，正面回應(yīng)這問(wèn)題。她說(shuō)：

“1、如果中美意外爆發(fā)軍事沖突，那原因肯定不是中國(guó)軍艦、軍機(jī)去洛杉磯挑釁，也不是因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)出現(xiàn)在加州海岸。

相反，沖突只會(huì)源于美國(guó)軍艦、軍機(jī)【靠近】中國(guó)領(lǐng)土。與中國(guó)這種體量的國(guó)家打交道，互相尊重是必須的。

(資料圖片)

2、你以為中國(guó)無(wú)力反抗？可以了解一下抗美援朝時(shí)，中國(guó)人的英勇斗爭(zhēng)。而且，美國(guó)在越南、伊拉克、阿富汗，哪場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了？

3、中國(guó)會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)受到制裁嗎？呵呵，美國(guó)已經(jīng)制裁了中國(guó)1.2萬(wàn)個(gè)實(shí)體，美方從中獲得什么好處了嗎？

如果誰(shuí)想傷害中國(guó)、卻想保全自己，那真是癡心妄想。中國(guó)始終對(duì)對(duì)話保持開(kāi)放，但我們隨時(shí)準(zhǔn)備好捍衛(wèi)合法權(quán)益。

對(duì)很多中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，這篇文章就是敲詐勒索。作者或者背后的主編，應(yīng)該學(xué)學(xué)歷史和地理再說(shuō)話。”

以上是華春瑩原文翻譯。英文見(jiàn)截圖。

她是在懟彭博社的一條評(píng)論文章，直接把彭博社截圖了。截圖中，彭博社專門發(fā)帖強(qiáng)調(diào)文中核心觀點(diǎn)：

——“中國(guó)以為他們冒失魯莽的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員和軍艦艦長(zhǎng)，可以靠軍事冒險(xiǎn)，把美軍從中國(guó)海岸線附近嚇跑，這不可能。”

這文章，其實(shí)還是前幾天中國(guó)網(wǎng)友和外交部都在狠懟的傲慢扯淡爽文：《中國(guó)最好認(rèn)真聽(tīng)聽(tīng)布林肯想說(shuō)什么》。彭博社是在反復(fù)炒同一篇內(nèi)容的冷飯。

文章作者M(jìn)inxin Pei，一個(gè)美籍華裔男子。

他自稱美國(guó)的“中國(guó)問(wèn)題專家”。我讀了幾篇他的文章，全是【反華又反智】的內(nèi)容。

推特上有網(wǎng)友評(píng)價(jià)Meixin Pei：“Meixin Pei, the great 漢奸 of our times”。

其實(shí)不只是漢奸。即使從美國(guó)利益角度說(shuō)，美國(guó)養(yǎng)了太多這種低水平的噴子，給政府當(dāng)“專家”，也難怪屢出昏招，總幻想自己能從實(shí)力的地位出發(fā)跟中國(guó)打交道。