大洋網(wǎng)訊 旅行途中，李女士結(jié)識(shí)了何某并成為“微友”，發(fā)現(xiàn)了兌換舊版人民幣“轉(zhuǎn)手輕松賺錢”的“商機(jī)”?？删褪沁@個(gè)“商機(jī)”，讓李女士越陷越深，先后投入了700萬余元。殊不知，她眼里的這位朋友，一人分飾多角，騙走她的養(yǎng)老錢。昨日，廣州市荔灣區(qū)人民法院披露了該案判決結(jié)果。

“商機(jī)”變陷阱，資金轉(zhuǎn)不停

據(jù)了解，李女士家住廣州，年滿50歲即從企業(yè)退休，退休生活原本很安逸。一次外出旅行途中，她和何某相識(shí)，聊得投機(jī)。同是本地人的何某，在朋友圈里做著“微商”的小生意，李女士常有光顧。一次李女士發(fā)現(xiàn)，何某的朋友圈發(fā)布了兌換舊幣的內(nèi)容。對方告訴她，舊幣轉(zhuǎn)手就能輕松賺取差價(jià)。

(相關(guān)資料圖)

2018年9月，何某與李女士的微信聊天截圖。

機(jī)會(huì)難得，李女士這之后便開始抓住這個(gè)“穩(wěn)賺不賠”的“商機(jī)”，向何某買入舊幣。起初，何某還能供應(yīng)少量舊幣，后來便有些吃緊，好在何某又找到了新的“供應(yīng)方”。可李女士轉(zhuǎn)錢過去后，舊幣卻遲遲未到貨。后經(jīng)何某聯(lián)絡(luò)，李女士終于和一位自稱在某高鐵站工作的“方先生”取得聯(lián)系。對方通過短信告訴她，舊幣已經(jīng)到貨，但屬于違禁物品，需要交保證金、手續(xù)費(fèi)“打點(diǎn)”好了才可以提取舊幣貨物，可在這之后，舊幣仍未交付。

一來二去，不斷轉(zhuǎn)賬，“方先生”也調(diào)離了崗位，之后又由“方先生”的領(lǐng)導(dǎo)、同事與李女士聯(lián)系，雙方依舊通過短信聯(lián)絡(luò)。貨沒收到，轉(zhuǎn)出去的錢卻越來越多。殊不知，繞了一大圈，所謂“方先生”及其同事，均由何某一人扮演。

2019年10月，何某自稱是自己的姐妹，給李女士發(fā)短信息。

公訴機(jī)關(guān)指控：2018年9月14日至2020年9月14日，被告人何某以虛構(gòu)兌換舊版人民幣為由、虛構(gòu)并冒充高鐵站的“方先生”為名向被害人李女士實(shí)施詐騙活動(dòng)，共騙得被害人李女士通過銀行卡、微信等方式，前后百余次共轉(zhuǎn)賬700余萬元。何某的詐騙所得用于還債和日常消費(fèi)。2021年9月，何某落網(wǎng)。公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪對何某提起公訴。

何某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯詐騙罪的事實(shí)、證據(jù)及罪名均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、具結(jié)悔過，并提交了具結(jié)書。

判決結(jié)果：“好友”犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年

荔灣法院經(jīng)審理認(rèn)為，何某以非法占有為目的，虛構(gòu)兌換舊版人民幣，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。何某自愿如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰、從寬處理。遂以詐騙罪對何某判處有期徒刑十三年，并處罰金十五萬元，同時(shí)責(zé)令何某退賠被害人李女士的損失。該判決已生效。

法官提醒一：中老年人切勿盲目追求高利潤，遇事多與家人溝通商量

荔灣法院刑事審判庭余友斌法官指出，天上不會(huì)掉餡餅，餡餅終將變陷阱。本案被害人李女士退休后本應(yīng)生活安逸，卻因輕信旅游途中結(jié)識(shí)的何某，成為“待宰肥羊”。在何某兌換舊版人民幣“轉(zhuǎn)手輕松賺錢”的誘惑下，先后多次轉(zhuǎn)賬，被詐騙700余萬元。

縱觀案件始末，并不是詐騙分子騙術(shù)有多高明，而是被害人警惕性不夠，在“穩(wěn)賺不賠”的高額利潤誘惑下，在收到何某交付的部分舊幣嘗到些許甜頭后越陷越深。活躍在朋友圈里的何某，經(jīng)營著對朋友熱心、對生活樂觀積極的“人設(shè)”，哪知因生意投資等原因，她早已債臺(tái)高筑，急于找到解困出口。見李女士有心求幣，遂一次次騙取李女士的預(yù)付款，并在其后一人分飾多角，冒充高鐵站“方先生”、自己的姐妹……繼續(xù)誘騙、安撫李女士。何某以這些身份接觸李女士時(shí)均未露面，甚至沒有視頻連線，李女士僅僅憑借一個(gè)自稱某某身份人員的陌生短信、微信就被帶進(jìn)了坑。

在詐騙中期，李女士對何某仍信任有加，甚至讓何某退回部分款項(xiàng)來“穩(wěn)住”起疑心的丈夫，而順利退回小部分款項(xiàng)也讓李女士對何某更深信不疑。在詐騙后期，李女士在“方先生”和何某的“合圍”下，覺得自己的錢已越投越多，只能一條路走到底，甚至通過四處舉債的方式來籌措款項(xiàng)，一次次將錢財(cái)轉(zhuǎn)給“方先生”或何某，因而沒有及時(shí)止損，導(dǎo)致畢生積蓄被騙并負(fù)債累累。

人民法院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、犯罪數(shù)額、歸案后認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)作出判決，彰顯了人民法院堅(jiān)持人民至上的司法理念、依法嚴(yán)厲打擊養(yǎng)老詐騙違法犯罪的決心，確保打擊整治有力有序有效，切實(shí)保障老年人合法權(quán)益，為廣大老年人安享幸福晚年?duì)I造良好社會(huì)環(huán)境。

法官提醒二：騙子騙局層出不窮

不少犯罪分子利用中老年人的投資需求，打著理財(cái)幌子向中老年人實(shí)施詐騙，嚴(yán)重侵害了中老年人的合法權(quán)益?！笆烊恕遍g的投資詐騙往往針對性高、隱蔽性強(qiáng)、持續(xù)時(shí)間長、止損機(jī)會(huì)小，不僅給老年人造成重大經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響老年人身心健康。廣大人民群眾，特別是中老年人切莫輕易“高額利潤”“穩(wěn)賺不賠”，遇事多與家人、子女溝通商量，提高警惕，避免上當(dāng)受騙。

文、圖/廣州日報(bào)·新花城記者：章程 通訊員：荔法宣