(資料圖片)

外出就餐或者網(wǎng)上點(diǎn)外賣時(shí)，因商家不慎，顧客吃出異物的事偶有發(fā)生，相信我們不少人在生活中都遇到過(guò)。此時(shí)，當(dāng)然可以視情況向商家索要賠償，這是法律賦予消費(fèi)者的合法權(quán)利。但權(quán)利不能濫用，更不能假借維權(quán)為名，行“碰瓷”之實(shí)。生活中卻不乏這般人，以此為由吃“霸王餐”，甚至索要金錢賠償，作為“發(fā)家致富”的手段。這不，江蘇南京的付某就頻頻進(jìn)出餐飲店鋪，上演了一幕幕“碰瓷”鬧劇，最后自己被追究刑事責(zé)任。

2022年10月初的一天，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案：在轄區(qū)某飯店內(nèi)，一名顧客就餐時(shí)吃出異物，因賠償問(wèn)題與商家產(chǎn)生糾紛。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，顧客付某可能存在短時(shí)間內(nèi)多次以就餐吃出異物為由向商家索要賠償?shù)男袨椋鞂⑵鋷Щ毓矙C(jī)關(guān)作進(jìn)一步調(diào)查。

到案后，付某如實(shí)供述，他此前在另外3家餐飲店，以在食物中吃出異物、硌傷牙齒等為由索要金錢賠償。原來(lái)，付某的牙齒雖然有損傷，但并不是在上述幾家店鋪吃飯所致，他在就餐時(shí)也都沒(méi)有吃到過(guò)諸如石子、棍子之類的硬物，之所以這般作為，就是因?yàn)槭种袥](méi)錢了，想通過(guò)這種方式搞點(diǎn)錢花。為達(dá)到目的，付某往往會(huì)要求商家?guī)メt(yī)院檢查，并以阻止正常營(yíng)業(yè)、危及人身安全相威脅，向涉及的餐飲店鋪強(qiáng)行索要所謂的金錢賠償。除最后一次未能如愿外，之前他每次勒索都獲得了金額不等的錢財(cái)，且累計(jì)金額較大。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，2023年1月，法院以敲詐勒索罪判處付某有期徒刑六個(gè)月，罰金2000元，并責(zé)令其退賠3家店鋪的經(jīng)濟(jì)損失。

短時(shí)間內(nèi)，付某以不是很高明的手段、漏洞不少的借口連連作案、頻頻得手，就是吃準(zhǔn)了很多商家擔(dān)心影響生意的心理，不愿意把事情鬧大，認(rèn)為多一事不如少一事，寧愿花錢了事。但是，商家的處理方式不僅讓自己錢財(cái)受損，還在一定程度上助長(zhǎng)了付某這種人的囂張氣焰。

記者了解到，“兩高一部”聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》，依法嚴(yán)懲“碰瓷”行為。商家們要堅(jiān)決對(duì)“碰瓷黨”們說(shuō)不，遇到情況時(shí)冷靜對(duì)待、固定證據(jù)、報(bào)警求助，既不能一味遷就忍讓，也要避免直接正面沖突。

通訊員 王宇 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏

校對(duì) 李海慧