(資料圖)

車(chē)牌被他人掰彎，后來(lái)，車(chē)輛發(fā)生撞人事故，但保險(xiǎn)方看到車(chē)牌處于掰彎狀態(tài)，屬于故意遮擋號(hào)牌。因此，保險(xiǎn)公司拒賠80萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)！那么，掰車(chē)牌人有責(zé)任嗎？

快科技7月6日消息，日前，有博主上傳了一份“尋人啟事”照片。

其上透露，車(chē)主的的車(chē)在一號(hào)樓一單元樓下車(chē)位正常停車(chē)。但本小區(qū)有人惡意毀壞他的車(chē)牌，將車(chē)牌向中間掰彎，遮擋住了號(hào)牌。

而在7月3日周一早上，他雨天撞到了人，人傷非常嚴(yán)重，因車(chē)牌被人惡意遮擋，保險(xiǎn)公司不賠付，需要車(chē)主自己承擔(dān)七八十萬(wàn)藥費(fèi)以及遮擋車(chē)牌的刑事責(zé)任。(這個(gè)事情已經(jīng)非常非常嚴(yán)重)

遮擋車(chē)牌的人已經(jīng)嚴(yán)重影響了車(chē)主的生活，并且因?yàn)樗恼趽跣袨樵斐闪塑?chē)禍。他已經(jīng)報(bào)警處理，也希望他本人及時(shí)主動(dòng)自首，爭(zhēng)取寬大處理。

此事，也引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友評(píng)論道“因他人掰彎號(hào)牌，造成車(chē)主發(fā)生車(chē)禍，這前后沒(méi)有必然聯(lián)系吧，這鍋甩的”、“掰車(chē)牌的歸掰車(chē)牌，車(chē)主不檢查歸車(chē)主不檢查，分開(kāi)算呀。”

還有網(wǎng)友指出，“因?yàn)殛潉e人車(chē)牌，導(dǎo)致事故后保險(xiǎn)拒賠，掰彎車(chē)牌的人也要承擔(dān)責(zé)任”、“保險(xiǎn)公司因此拒賠的話，可以起訴保險(xiǎn)公司，二者沒(méi)有必然聯(lián)系”。

對(duì)此，你怎么看？你認(rèn)為掰彎車(chē)牌的人，需要承擔(dān)責(zé)任嗎？